HOLOS GLOBAL SYSTEM

БУТТЯ
СИЛА
ДІЯ
СПРИЙНЯТТЯ І ПАМ 'ЯТЬ
ІСТИНА
СУКУПНІСТЬ
МАЙБУТНЄ
ПРОГРАМА ТРИДЦЯТИ ПРОЕКТІВ
HOLOS GLOBAL SYSTEM
1) Tejas (Энергія)
2)Udaka (Вода)
3) Asana (Харчування)
4)Ayus (Здоров'я)
5) Jnana (Знання)
6)Vadana (Суспільні центри спілкування)
7)Karoti (Виробництво)
8)Tetrakos (Экономічні проекти)
9) Nava(Нові підприємства)
10)Varga (Універсальне підприємство)
11)Karana (Засоби виробництва)
12)Bhaks (Продукція тривалого користування)
13)Seva (Послуги)
14) Ecology (Зовнішнє середовище)
15)Kosa (Фінанси)
16) Cinoti (Заощаджения)
17)Parasparam (Реінвестування достатку)
18) Synergy (Виробничі відношения)
19) Vencap (Укріплення потенціалу існуючих пдприємств)
20) Vikraya (Комерційний Кліринг)
21) Stellar (Информаційна система)
22) Eka (Особова безпека)
23) Pat–Patati (Повітряне пересування)
24) Cyberbank (Телематичний банк)
25) Santi (Мир)
26) Avatar (Дослідження)
27) Rinnovamento (Реформа людської системи)
28) Repubblica della Terra (Світовий уряд)
29) Dhana (Грошова одиниця)
30) Kayamara(Безсмертя)
ВИСНОВОК

Буття.

Істота являє собою силу.
Дія істоти - прояв ïï сили.
Сила, що залежить від форми і мети дії - більша сила.
Сама дія звільняє силу.
Будь-яка дія викликає реакцію інших дій.
Також будь-яка відповідна дія звільняє в собі силу.
Дія може бути звернена назовні й усередину істоти.
Від дії зверненої в усередину, відбувається розкладання істоти яка ïï виконує.
Від дії зверненої назовні відбувається розпад або ж приєднання.
Розпад відбувається, коли дія викликає контраст між поводженнями частин і правилами, що тримають їх згуртованими.
Приєднання відбувається, коли дія пропонує нове правило, що спонукує частини до прийняття поводжень, що підходять поліпшенню відносин.
Якщо істота єдина і, отже, відсутній який-небудь сторонній суб'єкт, її перша дія може бути спрямована тільки до самої себе.
Перша дія, яка спрямована до самоï себе єдиною істотою, не може дати початок своєму ж розкладанню, інакше не було би прояву якої-небудь сили.
Від розкладання єдиної істоти беруть початок дві або більше частини.
Дії, що випливають за першою, збільшують силу сукупності всіх частин, незважаючи на те, що кожна дія звільняла в собі силу.
Цей очевидний парадокс пояснюється тим фактом, що дія, тобто прояв звільненої сили, змінює форму сукупності.
Утворюється нова форма сукупності, що збільшує силу, відповідно до наступної послідовності: початкова форма -> мінімальна сила -> дія -> перехідна сила -> середня сила -> дія-> перехідна форма -> середня сила...дія -> кінцева форма -> максимальна сила.
Таким чином, у процесі утвореному кожною перехідною фазою, також, як дія є засобом прояви і збільшення сили при зміні форми, так і більша сила стає засобом для дії доти, поки не досягне максимальної сили, що відповідає кінцевій формі, і коли більш не потрібні інші дії для прояву сили.
На жаль, цей процес відбувається як у функції зміцнення сукупності, так і у функції зміцнення частини, що виконує дію.
Тому дії, якщо звернені назовні і прагнуть до зміцнення, викликають розпад того, хто їх виконує або того, хто виконує відповідні дії; якщо звернені в усередину, викликають зміцнення того, хто їх виконує.
Для запобігання того, щоб середня сила, ставши засобом для проведення дії, провокувала власний або чужий розпад, потрібно б мати можливість прояву сили без виконання дії або виконання дії без зміни форми, щоб не відбулося збільшення сили.
Перше рішення неможливе, як неможливо було б для єдиної істоти проявити силу без виконання першої дії.
І друге рішення неможливе, тому що доти, поки сукупність не досягне максимальної сили, кожна дія буде засобом для прояву сили і кожна сила буде засобом для проведення дії.
Єдиним рішенням, здається буде те, щоб звернути дію до того, хто його виконує, викликаючи в такий спосіб зміцнення самого себе, без якого-небудь розпаду для себе або для інших.

Сила.

Сила сукупності всіх частин у сумі перевершує силу кожної частини сукупності, а також силу єдиної первісної істоти.
Значить максимальна сила утвориться тільки із сукупністі максимальної кількості частин, а не із злиттям окремих частин.
Максимальній силі сукупності всіх частин відповідає максимальна сила кожної частини, стосовної до сукупності.
Якщо від першої дії утворилися дві частини, які одержали одну і туж силу, то ідентична також і максимальна сила кожної частини сукупності.
Кожна частина, виходить, прагне до своєї максимальної сили щодо сукупності доти, поки не буде досягнута.
Тому, кожна частина виконує необхідні дії для досягнення своєї максимальної сили щодо сукупності.
Зменшується, таким чином, різниця в силі кожної частини щодо сукупності всіх частин, і кожної частини щодо кожної іншої частини, і щодо сукупності всіх інших, доти, поки не буде досягнута ідентична максимальна сила, якій буде відповідати максимальна сила сукупності всіх частин.

Дія.

До зародження існувала тільки енергія.
Існувала сила без впливу.
Потім, енергія розділяється на різні частини.
Це стало першою дією.
Розділяючись, різні частини енергії зробили хвилі.
Хвилі утворили простір.
У просторі сформувалася матерія.
Матерія перетворювалася.
Перетворення матерії викликало поділ і наступне возз'єднання часток енергії.
Це - процес розвитку.
Із розвитком, частки збільшують свою силу, що виявляється з подальшими діями.
Якщо виявляється сила, енергія піддається розпадові і, отже, має тенденцію до свого нового посилення.
Якщо енергія настільки могутня, щоб змогла придушувати будь-яку дію, спрямовану на зовнішній прояв сили, то мається нагромадження сили.
Але, нагромадження сили на чолі організму, саме по собі не робить якої-небудь вигоди щодо сукупності.
Якщо ж таке нагромадження проектується в просторі, незалежно від енергії, яка його робить, то мається зміна хвиль зроблених енергією, отже, зміна ефекту без зміни початкової причини.

Сприйняття і пам'ять.

Сприйняття - дія, за допомогою якої здобувається усвідомлення дійсності через відчуття. Це психічна функція, що аналізує те, що почуття, тобто зовнішні і внутрішні рецептори передають у свідомість.
Характер відчуття - результат способу сприйняття, процес, що починається з передачі - за допомогою мозочка - даних від почуттів до поверхневої пам'яті і продовжується їх сопоставленням із уже наявними даними у глибокій, у поверхневій і у генетичній пам'яті.
Генетична пам'ять являється основою системи мозку, у якій зареєстровані спадкоємні ознаки. Вона характеризує розвиток певного виду. Вона знаходиться у певній частині головного мозку і містить дані, що провокують стимули й інстинкти.
Глибока пам'ять являється надбудовою основи головного мозку, у якій містяться дані оброблені раніше. Вона розташовується в двох півкулях, під кіркою, і є самою складною і значною частиною об'єму головного мозку. У глибокій пам'яті зареєстровані традиційні схеми поводжень і вироблені дедуктивні стратегії й індуктивні імпульси. Перші, логічно аналізують те, що являється результатом власної системи обробки; другі уявляють - передчувають - те, що може бути: вірніше, створюють дійсність.
Поверхнева пам'ять розташовується в корі головного мозку і містить дані, отримані від органів почуттів, а також рішення, передані після обробки цих же даних.
Сприйняття не відбувається комплексом відчуттів, що беруться від багатьох стимулів, а від фактів, об'єктів і форм. Наша психічна діяльність, по природі і будові органів почуттів, реєструє насамперед ефекти, що наклалися і домінуючі на причину, що їх зробили.
Це залежить також від обмеженої передачі даних у нервовій системі і, отже, від необхідності використовувати фактор часу певним чином. Від сприйняття негайно відбувається реакція, замість того, щоб затриматися над пошуком причин, сприйманих деяким чином, і над логічним передбаченням наслідків реакції.
У наслідку цього, зникає сприйняття того, що реально існує, у той час як затверджується сприйняття того, що з'являється, що бачиться, що відчувається.
Спосіб сприйняття, тому, більш тісно зв'язаний з відносинами між минулим і сьогоденням, ніж між сьогоденням і майбутнім. Таким чином, майбутнє буде наслідком уже прийнятих і ефективно утримуваних пам'яттю впливів, а не наслідком знищення існуючих причин, саме тому, що вимагало б занадто багато часу для перебування самих причин.
Для зміни цього стану ( цього процесу ), потрібно б надати більше часу на обробку, але для надання більшого часу необхідно б мати більшу силу, а для цього необхідно придушити, хоча б частково, вплив, що спонукує силу проявитися в дії.
Як придушити цей вплив? Тільки зі свідомістю, що це можна собі дозволити, інакше ефект був би репресійного виду й у наслідку мав би нестаток вибухнути. Свідомість того, що можна собі дозволити часткове придушення впливу, виникає від знання причини даного впливу.
Розглянемо вплив страху. Його джерела знаходяться в генетичній пам'яті, а його причина в непевності, продиктованої інформаціями, що знаходяться в глибокій і поверхневій пам'яті. Змінюючи причину, тобто переборюючи непевність, послідовно змінюється вплив доти , поки не буде подавлено в генетичній пам'яті і переглянуто в поверхневій, котра у свою чергу реєструє інший висновок і передає його в глибоку пам'ять, у постійно повторюваному процесі, від якого бере початок новий процес.
Однак, якщо непевність переборюється тільки заради досягнення більшої сили, причина виявляється остаточно зміненою, у той час як, якщо переборено за допомогою дії інших суб'єктів, буде знову представлена після закінчення цієї дії, якщо тільки ця ж дія не повторюється в перебігу часу необхідного для " перезасвоєння " процесу ( треба б сказати стану ), на котрий впливає.
Організм завжди гостро відчуває вплив дій зроблених ззовні, але ефекти такого результату різні і стосовно мети, що пропонується суб'єктом, що її виконує і до тривалості цих самих дій. Звідси випливає, що витиснення первісної причини виконується одним шляхом, якщо є наслідок збільшення сили і, іншим шляхом, якщо є наслідок зовнішніх дій.
У деякому смислі, цей процес придушення відбувається пропорційно силі, з якою втручається в причину. При рівності значимості і форсування сильніше відчувається виконувана дія, що спрямована до самих себе, щодо того, котре перетерпівається ззовні. Як наслідок, для того, щоб перебороти валентність сил іншого організму, необхідна сила - якийсь прояв впливу - більш вагома і більш швидкодіюча ніж та, котру як правило, виражає до самого себе організм, з якого бажається видалити причину.
У будь-якому випадку, для того, щоб викликати корінну зміну процесу, необхідно знати вихідну причину, інакше дії виявляться лише малозначними спробами.
Після того, як складний організм певним чином сприйме отриману і визнану причину, необхідно зробити зусилля прагнути наслідувати його характеристикам, уявляючи - або припускаючи - такого ж відчуття, що випробує цей організм. На практиці, варто вчинити відтворення процесу, що хочеться змінити, для того щоб випробувати такого ж впливу, приділяючи велику увагу відмінності особистих природних відчуттів і тих, котрі передбачаються, коли ставиш себе на місце іншого.
Навіть маючи експериментальний, а не патологічний характер, завжди є помітний край між бути іншим і здаватися бути ним, і тому власний організм виявляється змушеним одночасно керувати двома різними станами.
Це так називаний четвертий рівень сприйняття. Перший рівень досягається простим сприйняттям очевидної дії, другий - його запам'ятовуванням, третій - відчуттям, що випробується. Три разом узятих рівні, визначають спосіб сприйняття. Четвертий рівень, що утворюється відтворенням, являється по суті порівнянням між своїм і чужим способом сприйняття.
Це важко здійсненно. Припустимо, що одна особистість заперечувала б явне. Які можуть бути походження і причина? Що відбулося в передбачуваному початковому моменті і що трапилося до заперечення? Якщо відомо стан суб'єкта в цей момент, відповісти на друге питання - причина - досить просто. Але та ж причина заперечення є наслідком початкової причини і початком заперечення.
Що робити? Варто звернутися до даних, що відноситься до цього суб'єкта і знаходиться в його глибокій пам'яті, відтворюючи їх, як якби тіж самі дані були б звернені до самого себе, а не до іншого суб'єкта, у такий спосіб визначити початкову причину і зрозуміти яким образом змінити її, запитуючи себе: " як би зробив я?". Виявиться, що причина являється помилкою, чимось помилковим, кепським і несправедливим: фактом, думкою або переконанням. Чим би це не було, воно укоренилося, розвило ефекти і процеси, що незважаючи на спроби змінити їх, уникають самоконтролю тих, хто їм піддається.
Встановлена один раз чужа початкова причина не зможе не розглядатися при зіставленні із аналогічними причинами, особистими схожими помилками, що зробили певний образ сприйняття, відкидаючи ті, котрі зуміли модифікуватися. Запам'ятається, виходить, яким образом змінювався особистий спосіб сприйняття і буде використовуватися такий же спосіб для того, щоб витиснути початкову причину відтвореного організму.
Отут можна удатися до аналогічного або окремого методу. Аналогічним методом передаються послання, що містять для суб'єкта процеси, аналогічні тим, що приймаються для того, щоб перебороти заперечення явного. Із окремим методом передаються послання, які не мають ніякого відношення до процесу, необхідному для подолання заперечення очевидного, роблячи важіль посилення сили суб'єкта для того, щоб спонукувати його до спонтанного сприйняття такого процесу.

Істина.

Потреба - первісна причина перетворення енергії в просторі і часі, є стимулом перетворюючим можливість у силу і підштовхує енергію до більшої складності, при пошуку і досягненні максимальної досконалості.
Потреба – сила, яка визначає дію кожної частини цілого.
Дією являється прояв фізичної сили або духовної енергії, це розум і рух.
Розум - свідомість і вироблення пізнання, це думка, сила.
Рух - збурювання якого-небудь спокою, дія, сила.
Потреба - це те, що може робитися не більш, ніж потрібно або корисно.
Складність - результат об'єднання різних частин і прояв себе, знаходячись під численними і суперечливими аспектами, часто важко осягаємих.
Дійсність - сукупність усього існуючого і народжуваного потребою.
Потреба створює проблему, тобто умову для подолання або рішення.
Проблема переборюється або вирішується здійсненням правил і поводжень пристосованих до мети.
Наслідком подолання рішення проблеми є більша складність.
Більша складність спонукує нові потреби.
Нові потреби створюють нові проблеми.
Стан дійсності - це ситуація й умова дійсності в часі і просторі.
Людська істота являється частиною складної дійсності.
Воно є проявом складності дійсності.
Людська істота сприймає частину дійсності, що може пізнавати за допомогою почуттів і кмітливістю.
Як все те, що існує, людська істота сприймає потребу як найвищу силу свого бажання.
Потребою людської істоти являються нестатки, бажання і прагнення.
Необхідність - це потреба забезпечити себе чим-небудь, що відсутнє для подолання незадовільної ситуації або для досягнення більшого добробуту.
Повітря, вода, відпочинок, світло, тепло, простір, будинок є життєвими необхідностями.
Бажання - це потреба, що підштовхує до кого або до чого, що зробить приємність.
Секс, почуття власного достоїнства, впевненість, переживання, утвір, підтримка фізичного стану є основними бажаннями.
Прагнення - це потреба досягти або перевершити когось або щось.
Оцінювати і порівнювати себе в житті, у роботі, у грі, у маєтку речей - означає прагнути зрівнятися з ким-небудь.
Сприймаючи потребу, людська істота створює собі проблеми.
Вирішення людських проблем народжується дедуктивним мисленням і здійснюється цілеспрямованою дією.
Мислення являється інтелектуальним уявленням, що містить у собі сукупність можливих знань.
Дедуктивність є здатністю розробляти думки і досягати незвичайних рішень загальними принципами.
Дедуктивне мислення - це представлення і розробка досвіду і знання.
Вплив - це дія, що створює певні наслідки, обумовлена індивідуально, що припускає моральний висновок.
Цілеспрямувати, означає, визначити намір, мету для кого-небудь або для чого-небудь.
Цілеспрямований вплив - це дія, що закінчується досягненням мети.
Вплив вимагає ухвалення рішення і визначеності.
Ухвалення рішення - це вибір, визначення бажання.
Визначеність - це рішуча позиція, впевненість і переконаність у дії певним чином.
Людські проблеми - це процеси потреби, ідей і вчинків.
Людська істота сприймає нестатки, бажання і прагнення.
Він визнає існування, коли вважає їх розв'язними.
Встановлює в порядку пріоритету, відповідно до крайньої необхідності.
Знаходить їхнє походження і причини.
Ставить собі за мету їх перебороти або їх розв'язати.
Думає про вирішення.
Представляє і передбачає наслідки рішень.
Пробує реалізувати їх і, як і всі інші частини, використовує свої ресурси і ті, котрі знаходяться навколо, як засобу для задоволення своїх потреб.
Організує доступні засоби для досягнення мети і встановлює план.
Переборює перешкоди.
Одержує результати.
Процес людської дійсності починається із впливу потреби, будь це потреба, бажання або прагнення, і продовжується з сприйняттям проблем, проходить через рішення і закінчується рішенням проблеми і задоволенням потреби.
Запитується: чому, що, як, коли і з ким робити?
Чому робити? Тому, що почувається потреба і нам ставиться задача її задовольнити.
Що робити? Знаходити рішення.
Як робити? Таким чином, щоб реалізувати прийняте рішення.
Коли робити? У залежності від терміновості потреби, що буде задоволена, від рівня її пріоритетності, і від негайної або призначеної можливості вирішення проблеми.
З ким це робити? Стосується відносин, за допомогою яких реалізується рішення.
Дійсність перебуває в постійному перетворенні.
Два основних момента дійсності людських істот - початок і кінець, життя і смерть.
Це реальність дійсності, що сприймає і часто ігнорує людська істота.
Воно народжується і вмирає тому, що це все ще є потребою.
Навіть смерть є потребою, потребою щоб життя припинилося для того, щоб дійсність була відновлена і перетворена.
Незважаючи на прикладені зусилля, дійсність людської істоти, як і раніше, постійно обумовлена потребою.
Сила потреби переважає над бажанням кожної людської істоти і її сукупності.
Доти , поки буде існувати хоча б одна людська істота, яка не здатна задовольнити власні життєві потреби, всі людські істоти будуть вмирати.
Людська істота являється складним організмом, що входить до складу сукупності.
Це енергія в більш складному стані.
Смерть - необоротне припинення життєвих функцій, що спричиняє повну зміну стану живучої істоти і втрату його основних якостей.
Це явище, ще поки що охоплює всіх живих істот, включаючи і людську істоту.
Але чи можна перемогти смерть?
Наукою доведено, що клітки організму потенційно безсмертні.
У 1910 році для доказу дійсності даного твердження, французький дослідник Алексис Каррел, узяв деякі клітки ембріонів тварин і виростив їх у лабораторії.
Сьогодні, після незліченних репродуктивних циклів, клітки, збережені в Rockefeller Institute for Medical Reserch Нью-Йорка, продовжують жити.
Це доводить клітинне безсмертя.
Тепер варто довести безсмертя сукупності кліток, живого організму, людської істоти.

Сукупність.

Взаємозв'язок багатства, солідарності і демократії був справедливо зрівняним з квадратурою кола.
Дійсно, не тільки не існує контексту, у якому з'єднувалися б економічний успіх, соціальна держава і народний суверенітет, але не існує навіть теоретичного рішення для здійснення цього.
Мотив цього недоліку не можна віднести до типу нерозв'язного, а скоріше до добре уточненої межі: секторизації.
Усе-таки , рішення знаходиться більше не в нас, рішення знаходиться в сукупності.
Економіст, що знає будь-які особливості виробничих відносин, не має у своєму розпорядженні час для того, щоб думати про політичні і моральні процеси.
Філософ додержується логічного процесу, що виводить з часткової і неповної інформації, щодо виробничих відносин і відносин участі.
Політик, у свою чергу, навіть, коли знає економічні процеси і почуває моральне відображення того, що вважає справедливим, не може нічого, крім як пристосувати свою дію пошукові консенсусу, саме тому, що це являється одним з особливих властивостей демократії.
Єдиною сутністю, здатною сьогодні сконцентрувати в собі знання, достатні для зміни процесів, є сукупність науково-технічного комплексу, що, усе-таки має як мету - власне зміцнення, а не з'єднання багатства, солідарності і демократії сукупності.
Не піддається уяві, щоб вирішення могло бути визначене штучним інтелектом, який був би постачений інформацією і логічним мисленням для того, щоб робити умовиводи. Це було би плодом того ж науково-технологічного комплексу, що орієнтував би його спосіб сприйняття і, отже, робити умовиводи схожі на власні.
Рішення лежить у сукупності. Разом можна. Але потрібно, що б сукупність могла бути подібна тим, хто знаком із процесами виробництва, знала що таке справедливість і при цьому вірила в необхідність участі усіх для того, щоб створювати і створити справедливість. І потрібно, щоб подоба була організованою частиною сукупності, не виникаючи як суб'єкт для того, щоб уникнути сприйняття як міфу, і значить бути у своїй основі піднесеним, заздренним і наслідуваним.
Немає потреби тільки в повторюваному прикладі. Потрібно, щоб приклад мав достатній потенціал для оволодіння знанням переважної частини і для створення заходів, відчутних на сукупності. Як енергія робить хвилі не будучи цією же хвилею, так прагнучий повинен знати, як робити ефекти без того, щоб не виявитися самому зробленим ефектом.
В даний час науково-технічний комплекс дозволяє суб'єктові діяти самостійно таким чином, щоб обходитися без представлення і без учасників. Дії, що зіткнулися, могли б розглядати відтворення, виробництво, інформацію й інші науки на жаль ще не відомі, утручаючись відповідно в генетичні механізми, у грошові системи, у комунікаційні процеси, у гіперенергії системи головного мозку.
Але могли б зробити це тільки для порушення рівноваги, а не для його відновлення.
Це являється актуальним станом речей, реальністю фактів. Лише тільки суб'єкт міг би проявити власну силу, але не зміг би самостійно збільшити її в інших.
Можливо реакція щодо дії, з якою виявляється сила, могла б змінити спосіб сприйняття і, таким чином, спровокувала б створення засобів необхідних для такого збільшення, але ми мали б безсумнівно небезпеку іншої реакції, що могла б у крайньому випадку знищити душі, що уже сьогодні пропонуються комплексному поліпшенню сукупності.
Крім цього були б ті, котрі реагували б із силою виявляючи свою владу, не турбуючи про те, як схожій дії можуть відбитися на сукупності.
Отже можна, але не потрібно робити самому.
Необхідно робити це, розбавляючи густу кількість згаданих прагнучих суб'єктів, способом при якому спостерігач охоплює нові процеси не думаючи про їхнє відкидання.
Із комплексом прикладів виробничого характеру, спонукуючи учасників думати і брати участь, закладаються основи що доводять, що можна існувати і потрібно існувати так, як хочеться існувати, але не по іншому.
Ніяке озброєне повстання, громадянська непокора, народні вибори, поділ або розкол, стандартизація або об'єднання, федерація або конфедерація не зможе зрівнятися із силою прагнення тих, котрі доводять знання здійснення не тільки у внутрішніх відносинах,а фактичне перебудовування суспільства, зрозумілого як одночасну зміну відносин і поводжень.

Майбутнє.

Передбачення майбутнього перебуває в логічному висновку, що береться з фактичної дійсності - не від історичної - фактів, що ми знаємо.
Майбутнє буде таким, яким кожний з нас може раціонально його представити. Є істиною те, що воно завжди невизначено і невизначене, оскільки виявляє себе в образі відмінним від того, який очікувався і від того, яким хотілося створити його, але також істинно, що деякі основні елементи виявляли себе завжди повторюваним образом, крім випадків, у яких відносини і правила між частинами системи не бажали, скоріше навіть не могли, пристосуватися до збільшення рівня складності.
У таких випадках, коли відносини між частинами не пристосувалися до рівня складності, базуючи на старих правилах, система не в змозі тримати разом усі свої частини, відносини яких негайно випробують швидкі зміни, деякий вид прискорення. Саме ці зміни викликають появу нових правил і, отже, нових відносин між частинами. Є випадки, коли незважаючи на існуючі відносини змінювалися поводження деяких частин.
Але з чого складається поводження? Яка його причина? Поводження являється дією. Його причина - відношення між рівнем можливістю істоти і максимально досяжною можливістю істоти.
Доти, поки мається рівень можливості не співпадаючий із своєю максимальною можливістю, кожна частина виконує ендогенні дії, спрямовані на зміну своєї власної структури, абстрагуючись від екзогенних зв'язків.
Тепер, ми виявимося в такому стані складності, яке зажадає зміни, поновлення правил і відносин між частинами. Тільки констатація того, що не більш ніж за 15-літній період було б можливо забезпечити всіх людських істот звільненням від нестатку без того, щоб цей результат був би досягнутий, доводить, що правила системи більш не відповідають рівневі її розвитку і, отже, рівневі її складності. І природно, історично логічно, одноманітно й імовірно, що яка-небудь частина уникає правил, приймаючи поводження відмінні від таких правил, що будуть розвинені через наслідки таких нетипових поводжень.
Звернемося до майбутнього. Ми зможемо збільшити статок, солідарність і демократію як у комплексі, так і для деякої частини людства, але не зможемо мати таких умов для всіх частин. Навпроти, дійсність нам показує, що за останні сто років збільшилася чисельність бідних, що виявились на задвірках громадського життя, і знесилених. І так буде до тих пір, поки будемо продовжувати припускати, що можливо реалізувати принаймні одну або якби дві цих умови, а не всі три разом. Задача поставлена невірним образом, нереально.
У реальності усе обстоїть по-іншому. Проблема складається не в тім факті, що ці три умови не можуть бути погоджені, а в тім, що не існує і ніколи не зможе існувати ні одне з цих трьох умов віднесених до однієї групи, якщо не здійснюються всі три разом. Без достатку - немає ні солідарності, ні демократії. Без солідарності - немає ні достатку, ні демократії. Без демократії - немає ні достатку, ні солідарності. Точно також, як не може бути правди, краси і справедливості, якщо відсутнє хоча б одне з цих трьох умов.
Отже проблема не може бути дозволена, саме тому що ..... не це проблема. І не можливо представити рішення тієї проблеми, що не існує. Реальна проблема полягає в тім, як здійснити разом усі три умови. І вирішення є бажанням реалізувати це всім разом. Для того, щоб зробити це буде необхідно сприйняти те, що максимальне індивідуальне удосконалювання реалізується в максимальній комплексній досконалості. Але як це сприйняти? Які для цього потрібні засоби? Яка повинна бути стратегія, щоб зробити це зрозумілим?
Наявні в розпорядженні засоби, маються через знання і здатність дії, існують і утворені саме науково-технологічним комплексом. Для організації їх на досягнення бажаної мети (тобто зміни способу сприйняття), може бути прийнятий процес, якому можна дати визначення протостратегії, задуманий подібно первісній унікальній істоті: ділення енергії першою дією, утворення хвиль, створення простору, створення і перетворення матерії із наступною реорганізацією енергії, всієї енергії, у більш складний стан. Так відбувається поділ одного і створюється усе.

Програма тридцяти проектів.

Holos Global System - це сукупність проектів, сприятливих подоланню і задоволенню людських потреб у його сукупності. Це є складним проектом, сукупністю ідей, ініціатив і дій, спрямованих до однієї мети - дозволити кожній людській істоті задовольнити власні потреби для того, щоб домогтися безсмертя. Цей проект є честолюбним, але необхідним.
Метою Holos Global System є зміна способу сприйняття, загальної стратегії, сукупності, ймовірного майбутнього. Наслідками будуть: насамперед зміна поводжень деяких частин, потім зміцнення групи частин, отже, створення нових відносин, і нарешті імітація сукупності. Засобами являються: знання, ідеї, ресурси, організація і комунікація. Стратегія - це передача знань, індукція і зміцнення ідей, придбання ресурсів, нове структурне призначення ресурсів, організаційне зосередження, структурна децентралізація,
діалогова інформація, прискорення процесів ( розпаду й участі ). Результатом ( функціональна кінцева мета ) буде: більше знання, поліпшення поводжень, нове сприйняття проблем, нові вирішення проблем, прагнення до наслідування, посилення зразків для наслідування, поглинання антагонізмів, відкидання старих правил, створення нових правил, початок нового процесу.

Holos Global System - складається з тридцяти проектів, частково вже активізованих:

1) Tejas - Розвиток виробництва і використання енергії на планеті ;
2) Udaka - Збільшення кількості наявної води і її перерозподіл ;
3) Asana - Вирішення проблеми голоду у світі ;
4) Ayus - Оздоровлення населення шляхом дослідження, лікування і профілактики хвороб ;
5) Jnana - Підвищення інформаційного рівня й особисту готовність допомогти кожній людській істоті ;
6) Vadana - Створення взаємозалежних центрів суспільних контактів ;
7) Karotі - Програми відомчих і регіональних виробництв ;
8) Tetrakos - Проекти національно-економічного розвитку ;
9) Nava - Просування і реалізація нових підприємств у кожній галузі ;
10) Varga - Всесвітнє підприємство, що складається з регіональних підприємств ;
11) Karana - Світовий розвиток засобів виробництва ;
12) Bhaks - Виробництво товарів тривалого користування в безперервному споживанні ;
13) Seva - Розвиток послуг для підприємств і приватних осіб ;
14) Ecology - Програма по очищенню навколишнього середовища ;
15) Kosa - Нова глобальна система фінансових відносин ;
16) Cinoti - Залучення заощаджень на виробничі цілі ;
17) Parasparam - Виробниче реінвестування зробленого достатку ;
18) Synerdgy - Система виробничих і комерційних відносин між підприємствами ;
19) Vencap - Втручання для зміцнення існуючих підприємств ;
20) Vikraya - Кліринг міжнародних комерційних платежів ;
21) Stellar - Інформаційно-інтерактивна система радіоефірного типу ;
22) Eka - Проект всесвітнього розповсюдження особистої безпеки ;
23) Pat-Patati - Нова система пересування на повітряному транспорті із вертикальним зльотом ;
24) Cyberbank - Телематичний банк придатний до використання всіма способами зв'язку ;
25) Santi - Програма конверсії воєнної промисловості ;
26) Avatar - Всесвітній центр прикладних досліджень ;
27) Відновлення - Проект реформи контекстуальних і запланованих суспільних відносин ;
28) Республіка Землі - Світовий уряд, обраний безпосередньо жителями планети ;
29) Дхана - Нова грошова одиниця з мірою вартості ;
30) Kayamara - Дослідження причин відмирання живих кліток.

Для того, щоб реалізувати кожний проект необхідні ідеї, ресурси, організація. Під ідеєю розуміється находження рішення існуючих матеріальних проблем. Ресурси є як людські, так і матеріальні. Людські ресурси - це особистості, що можуть і хочуть брати участь у деякому проекті і виконувати певну функцію. Матеріальні ресурси - це природні ресурси і гроші, які необхідні для їх придбання. Організація - це система відносин і поводжень застосовуваних у функції мети.
Ідеї, іншими словами рішення, на яких засновані проекти і програми Holos Global System є рішеннями переважних потреб людської істоти.
Вони можуть бути обновлені і втілені в ході їхньої реалізації.
Людські і матеріальні ресурси необхідні для здійснення 30 проектів є значними.
По суті, будь-який учасник проекту, повиннен буде зробити багатства, необхідне для підтримки власних економічних вимог, не тому що це торкається фінансових вимог проекту, а тому, що кожний повинен враховувати власні економічні вимоги і знати як їх задовольнити.
Матеріальні ресурси можуть бути типовими й інноваційними.
Типовими матеріальними ресурсами є кошти і кредити.
Кредити можуть бути представлені продажами, послугами або облігаціями.
Інноваційні ресурси засновані на Дхані - новій грошовій одиниці.
Організація буде типу циркуляції концентричних кіл: центральним ядром для координації 30 проектів і по одній структурі для кожного проекту.
Основною функцією, як центрального координаційного ядра, так і координаційного ядра кожного проекту будуть ідеї, ресурси, організація.
Той, хто задумав проект і пропонує його, не бере участь у структурі, яка повинна бути складена з різнопрофильних фахівців.
Для кожного з 30 проектів Holos Global System, конкретизуються пропоновані рішення, ресурси й організації для їхнього здійснення.

1) Tejas ( Енергія )

Рівень добробуту є прямо пропорційний затрачуваній енергії. Щорічне світове зростання виробництва енергії нижче одного відсотка. Tejas - світового розвитку видобутку енергії. Програма пропонує використання всіх джерел енергії ( газ, біомаси, ріки, водоспади, пустелі, ліси, морські течії, вітер, сонце, космос, бактерії, атоми ) і пошук нових рішень ( мотори, системи, апарати ) для того, щоб прискорити приріст видобутку енергетичних ресурсів.
Збільшення виробництва енергії відбувається за допомогою більшого використання природних ресурсів.
Для оптимального розповсюдження енерговиробництва, необхідно реалізувати регіональні і місцеві плани використання природних ресурсів. Єдиним природним ресурсом наявним у кожній точці планети є сонячна енергія.
Ресурси, необхідні для форсування виробництва чистої енергії можуть оцінюватися приблизно в 85/100 мільярдів EUR/USD, що відповідає 3,4/4 мільярдам Дхан, менше 1% усього призначеного випуску (490 млрд.)
Для починання проекту необхідна організаційна структура, що складає центральну групу з 81 працівника і 233 національні групи по 36 працівників, загальною чисельністю 8.469 зайнятих у проекті.
З такою структурою можна робити експерименти, знаходити шляхи вирішення, просувати інвестиції підприємств, держав і приватних осіб.

2) Udaka ( Вода )

За останні п'ятдесят років кількість прісної води на кожного жителя Землі зменшилась більш ніж на половину.
Основними причинами цього являються: зріст чисельності населення, забруднення і глобальна зміна клімату. Дефіцит, наявний у розпорядженні, води й її нерівномірний розподіл на планеті ризикує викликати конфлікти і війни в різних регіонах планети. Озерна і річкова вода придатна до використання складає три тисячних, що є у наявності прісної води на планеті, 70% приходиться на льодовики і вічні сніги і 30% на сховані в надрах землі. Програма Udaka пропонує підвищити якість наявної в розпорядженні води і поліпшення її розподілу.
Збільшення об'єму використовуваної прісної води на планеті досягається шляхом очищення існуючих ресурсів і організацією адекватних структур, щоб уникнути втрат і збитків.
Для того, щоб забезпечити водою тих, хто її позбавлений, необхідно перемістити воду з річкових басейнів, де вона є, і знаходити нові способи використання тих ресурсів, що маються в незабезпечених зонах.
Необхідні засоби для реалізації цього подвійного рішення, складають близько 340 мільярдів EUR/USD, що відповідає 13,6 мільярдам Дхан, тобто 2,8% загальної кількості Дхан, що будуть випущені.
Для просування і здійснення проекту потрібна координаційна група з 144 працівників і 233 національні групи по 108 працівників, із загальною чисельністю 25.308 працівників.

3) Asana ( Харчування )

Програма Asana передбачає безкоштовні відправлення і роздачу харчування тим, хто ризикує вмерти з голоду. За останні десять років кількість людей, що випробують голод понизилося менш ніж на 5% і в наступні тридцять років передбачається наступне зниження, трохи більше 40%.
Сьогодні 777 мільйонів людей випробують голод. І подумати тільки, що для вирішення цієї проблеми вистачило б одного долара в день для кожного голодуючого, 284 мільярда доларів у рік, 0,065 світового багатства зробленого в рік.
Для вирішення проблеми харчування варто годувати три роки тих, хто голодує.
За три роки повинні створитися умови для того, щоб кожний міг достатньо робити для подальшого свого виживання і розвитку.
Для того, щоб забезпечити харчуванням близько 777 мільйонів голодуючих осіб варто надавати на протязі трьох років щоденне харчування на суму один EUR/USD на кожного голодуючого, що відповідає майже 285 мільярдам EUR/USD у рік, на три роки, із загальною вартістю 855 мільярдів EUR/USD, що відповідає 34,2 мільярдам Дхан або 7% від загальної кількості Дхан, що будуть випущені.
Необхідна структура для реалізації програми пропонує 25.900 центрів по виробництву харчування з 6 працівниками ( 155.400) , 77.700 груп розподілу по 6 чоловік ( 466.200) і одну центральну структуру керування з 288 працівників, загальна кількість працівників 621.888 чоловік.

4) Ayus ( Здоров'я )

Здоров'я являється однією з необхідних умов для нормального життя. Більша частина населення у світі не забезпечена достатньою медичною допомогою. Програма Ayus планує заходи щодо дослідження, лікування і профілактики.
Фізичне здоров'я вимагає дослідження, профілактику і лікування хвороб.
Необхідно буде використовувати сучасні засоби швидкої діагностики і впровадити наукові відкриття.
Ця програма може бути реалізована за допомогою інвестицій в існуючі організації, забезпечуючи їх ресурсами для зміцнення своїх структур і для протистояння проблемам у їхній сукупності.
Для того, щоб забезпечити складні заходи, термінові і заплановані, необхідно близько 450мільярдів EUR/USD, що відповідає 18 мільярдам Дхан або 3,7% загальної кількості Дхан, що будуть випущені.
Потрібна одна центральна структура із 72 відповідальними і 28 регіональних груп з 144 співробітниками, загальна кількість складає 4.104 працівників.

5) Jnana ( Знання )

Безграмотність і нестача інформації одна з основних причин бідності і незадоволеності. Сотні мільйонів людських істот не вміють читати і писати, і мільярди людей не можуть одержати відповідної інформації. Програма Jnana пропонує збільшити загальну кількість інформації і зробити її доступною для будь-якої людської істоти.
Згідно останнім даним, 1,4 мільярди людей більш шестирічного віку являються безграмотними. Для навчання їх основам грамоти потрібно 7,7 мільйонів шкільних закладів ( 30 учнів по 3 години по 6 змін у день ), з не менш 20 мільйонами викладачів ( 70 учнів на одного викладача ). Це масштаби проблеми.
Передбачаючи вартість для структури в 10.000 EUR/USD і для викладачів 7.500 EUR/USD, одержимо вартість у 77 млрд. EUR/USD для структури і 150 млрд. EUR/USD у рік для трьох літнього викладання викладачів, із загальною вартістю 527 млрд. EUR/USD, що відповідає 21 млрд. Дхан, тобто 4,25% випущених Дхан.

6) Vadana-Karana ( Суспільні центри спілкування )

Для того, щоб мати успіх, потрібні ідеї, ресурси, організація і, насамперед , засоби спілкування. Сьогоднішня технологія масового спілкування - газети, радіо, телебачення - схиляють аудиторію до процесу накопичення, тобто до деякого виду наслідування, а не навпаки, до присутності суперництва. Розходження між наслідуванням і суперництвом величезне. Наслідується для того, щоб " почувати себе " іншим, для того щоб придбати ідентичні поводження, зображувати себе не таким, яким є насправді . " Прагнути " для того, щоб зрозуміти як думати і як робити, щоб реалізувати самих себе, щоб бути в дійсності тим, ким хочеться бути. Що наслідує не має мети бути, не має бажання бути, а скоріше здаватися. Прагнучий " хоче " бути і для того, щоб стати тим, ким хоче бути, шукає розуміння логічного процесу, який інші засвоїли для того, щоб бути, й адаптували його до своїх якостей, до своїх атрибутів. Він зможе мати або не мати визнання свого існування, але якщо буде мати бажання існувати і досить прагнути для того, щоб існувати, відчує існування як реальність.
Визнана істота є силою істоти щодо інших, не визнана істота є істотою без сили щодо інших, але без сумніву не є не існуючим. Переважні частини - які є і мають силу існувати - структури нашої системи здійснюють свій вплив для того, щоб ми думали про силу, виключаючи існування. Таким чином, такі частини будуть продовжувати існувати і мати силу існувати, а ми будемо продовжувати думати про силу, виключаючи існування, будучи меншістю і майже з нульовою силою. Для того, щоб існувати, отже, треба хотіти і треба прагнути. Для того, щоб могти, треба існувати і треба розвиватися через діалектичний процес, сократичного типу, за допомогою якого зіставляються потреби й ідеї їхнього задоволення приймаються, виробляються і виражаються інформації про те, як би краще - або не гірше - робити. Для здійснення такого діалектичного процесу потрібні площі, на яких змогло б вільно зустрічатися і сперечатися більше число людей. Усе це є цілями мережі центрів спілкування постійно з'єднаних між собою.
Програма Vadana-Karana передбачає інтерактивні місця зустрічей по всій планеті, що засновані на підставі демографічних параметрів еквівалентних територій. Кожне місце зустрічей зможе прийняти приблизно 250 чоловік, що зможуть спілкуватися і сперечатися з прибулими з інших таких же місць зустрічей. Одна така структура може керуватися самостійно самими ж учасниками, за допомогою помірного внеску близько 500 Євро в рік, достатніх приймати також тих осіб - близько третини - які не зможуть підтримати деякі витрати, але які схильні і зацікавлені брати участь, у випадку чого пропонуючи свою працю замість внеску.
Центри соціальних спілкувань є діалектичними інтерактивними засобами, що дають можливість групам людей у будь-якій частині світу вступати в контакт, говорити й обговорювати між собою.
Передбачені 252.000 центрів, із вкладенням майже 50.000 EUR/USD у кожний, із загальною вартістю близько 12,6 млрд. EUR/USD, відповідає 504 млн. Дхан, тобто 0,001 від загальної кількості Дхан, що будуть випущені.
Кожний центр буде мати одного відповідального, з витратами 15.000 EUR/USD у рік, із загальною вартістю в 3,8 млрд. EUR/USD, 152 млн Дхан у рік.

7) Karoti ( виробничі плани )

Приблизно десять тисяч років людська істота робить для того, щоб жити. Спочатку їжу, потім засоби виробництва, потім готову продукцію. Виробництво є засобом для задоволення матеріальних потреб і бажань, часто необхідних для життя. Програма Karoti передбачає перелік потреб і виробничу можливість різних регіонів планети і план глобальних інвестицій для того, щоб скорегувати їхні виробничі потужності, з огляду на історичні і суспільні характеристики населення.
Плани регіональних виробництв і галузеві плани служать при визначенні програм розвитку, що повинні реалізовуватися для груп країн і в деяких областях.
Регіони: 1) Північної Америки, 2) Центрально-Північної Америки, 3) Центральної Америки, 4) Центрально-Південної Америки, 5) Південної Америки, 6) Північної Європи, 7) Центральної Європи, 8) Південної Європи, 9) Середнього Сходу, 10) Північно-Західної Азії, 11) Північно-Східної Азії, 12) Центральної Азії, 13) Південно-Східної Азії, 14) Південно-Західної Азії, 15) Південна Азія, 16) Австралії, 17) Північно-Східної Африки, 18) Північно-Західної Африки, 19) Центральної Африки, 20) Південно-Східної Африки, 21) Південно-Західної Африки, 22) Південної Африки.
Для кожного регіону необхідна група з 36 працівників, центр координаторів з 144 працівниками, всього 936 чоловік.
Середня вартість для кожної програми може бути досягнута майже 25 мільйонів EUR/USD, до якої додається вартість координаційного центру, приблизно 200 мільйонів EUR/USD, із загальною вартістю 750 мільйонів EUR/USD, тобто 30 млн. Дхан.

8) Tetrakos ( Національно-економічні проекти )

Кожна країна має свою характерну рису і кожний народ має свої потреби. Програма Tetrakos пропонує сприяння національно-економічним програмам у кожній країні. Національно - економічні проекти - плани розвитку виробництва і послуг. Вони передбачають заснування нових підприємств для підйому виробництва і створення робочих місць.
Національно-економічні проекти служать для реалізації проектів розвитку з урахуванням регіону, у якому знаходиться кожна країна, і проектів уже встановлених її національними інститутами.
Необхідна структура, що складається з 48 працівників для кожної з 233 країн, скоординованих в основну групу з 700 працівників, всього 11.884 працівників.
Передбачувана вартість приблизно 2,5 мільйони EUR/USD на країну і близько 35 мільйонів EUR/USD для центру координації, із загальною вартістю 617,5 млн. EUR/USD, тобто 24,7 млн. Дхан.

9) Nava ( Просування нових підприємств )

Економіка заснована на виробництві. Жоден проект не зможе бути здійснений не маючи основи, на якій ґрунтуються здійснювані справи. Програма Nava пропонує просування і реалізацію нових підприємств у кожній країні, за участю робітників у їхньому керуванні. Частина капіталу кожного підприємства буде представлена установою, асоційованими членами якої будуть робітники цього ж підприємства, на увесь час, на протязі якого будуть на ньому працювати.
Для розвитку виробництва й економіки необхідні, отже, підприємства.
Передбачено 342.000 нових підприємств для 83 мільйонів працівників на протязі трьох років, наступн 64 мільйона робочих місць у наступні три роки.
Для створення 342.000 нових підприємств необхідно 342 мільйона EUR/USD, тобто 13,7 млн. Дхан.

10) Varga ( Всесвітнє підприємство )

Розвиток, спад і підйом є основними економічними циклами в економіці. Цикли обумовлені численними факторами, серед яких відношення між пропозицією товарів і платоспроможним попитом ринку. Програма Varga передбачає для кожної країни групу діючих підприємств у різних галузях, координованих тільки центром.
Проект всесвітнього підприємства є рішенням для запобігання і, якщо буде потрібно, подолання циклічних криз економічних систем.
Передбачає створення одного мільйона нових підприємств по всій планеті, із загальною вартістю близько 5.000 млрд. євро, тобто 200 млрд. Дхан, 40,8% всієї емісії.
В всесвітньому підприємстві спочатку буде зайнято в цілому близько 50 мільйонів робітників, із створенням не менше 100 мільйонів робочих місць на суміжних підприємствах. У наступні три роки від початку діяльності, потім консолідації ініціативи, передбачається подвоєння числа зайнятих і вартість випуску.

11) Karana ( Засоби виробництва )

>Понад чотири мільярди людських істот, близько три четвертих від населення планети, не мають достатньої можливості для перетворення ресурсів у товари. Необхідні устаткування, системи й інвентар для сільського господарства і для індустрії. Karana - це програма всесвітнього розвитку засобів виробництва. Програма передбачає спільні дії з програмами Karoti ( виробничі плани ), Tetrakos ( національно-економічні проекти ) і Nava ( просування нових підприємств ).
Кожному з 342.000 нових підприємств проекту Nava будуть необхідні засоби виробництва із середньою вартістю близько 11,3 млн. EUR/USD, із загальною вартістю 3.885 млрд. EUR/USD, тобто 155,4 млрд. Дхан, 31,7% від загальної кількості Дхан, що будуть випущені.

12) Bhaks ( Продукція тривалого користування )

Продуктами тривалого користування являються товари, що не приносять прибуток при безперервному використанні. Програма Bhaks визначила кілька сотень виробів загального користування, що зроблять суспільне і громадянське життя більш приємним. Частина устаткування, систем і інвентарю передбачених програмою Karana буде призначена для виробництва продукції тривалого виробництва.
Для розвитку виробництва товарів тривалого користування в безперервному використанні передбачається вартість близько 115 млрд. EUR/USD, рівна 4,6 млрд. Дхан, 0,9% від випущених Дхан.

13) Seva ( Послуги )

Послуги, сьогодні, являються необхідним компонентом виробництва і ринку, і в спільних соціальних і економічних відносинах. Програма Seva пропонує збільшувати розповсюдження послуг на планеті і значно зменшити їхню вартість за допомогою системи доступної усім.
Для розвитку надання послуг підприємствам і приватним особам передбачається вартість близько 195 млрд. EUR/USD, тобто 7,8 млрд. Дхан, 1,6% від загальної емісії.

14) Ecology ( Навколишнє середовище )

Забруднення повітря, води і ґрунту уже викликали значні зміни клімату і навколишнього середовища на планеті. Програма Ecology пропонує виробництво без забруднення, стимулюючи використання навколишнього середовища без його знищення, і прискорення за допомогою необхідної технології, процесу відновлення умов, що існували ще п'ятдесят років тому.
Передбачена вартість 45 млрд. EUR/USD, рівна 1,8 млрд. Дхан, 0,36% від загальної емісії.

15) Kosa ( Фінансування в реальній економіці )

Понад 90% нинішніх фінансових операцій знаходяться поза реальною економікою і не торкаються товару. Програма Kosa пропонує перевести частину грошової маси, у даний час, що служить іншим цілям, у реальну економіку, на підприємства, що роблять товари і послуги.

16) Cinoti ( Збір грошових заощаджень )

Метою проекту Cinoti є залучення грошових заощаджень на виробничі цілі шляхом прилучення вкладників у систему підприємств, що роблять і надають товари і послуги, з повною гарантією відшкодування вкладеного капіталу.

17) Parasparam ( Реінвестування достатку )

Програма Parasparam ( на санскриті parasparam позначає взаємність ) пропонує просування призначення у виробничих цілях максимально можливого багатства, зробленого підприємствами за допомогою системи, що дає значні переваги тим, хто інвестує й обмежує ризик підприємства, що виникає завдяки новим інвестиціям.

18) Synergy ( Відносини між співтовариствами і комерційні відносини )

Synergy - це система взаємних відносин між підприємствами виробляючими й тими, що організовують збут товару, що за допомогою прискорення інформаційного форсування дозволяє зменшувати терміни продажів і комерційні, виробничі і фінансові витрати.

19) Vencap ( Ризиковані капіталовкладення )

В основному підприємства здатні робити і продавати менше, ніж могли б. Різниця між виробничим потенціалом і ефективним виробництвом - це невиражений, невикористаний потенціал. Програма Vencap пропонує надати існуючим підприємствам можливість покриття невираженого виробничого потенціалу.

20) Vikraya ( Міжнародний кліринг )

Vikraya передбачає правову систему міжнародних торговельних операцій за допомогою різних бартерних процесів, за допомогою центру світового консорційного клірингу.

21) Stellar ( Інформаційна система радіоефірного типу )

Проект Stellar передбачає інформаційну систему радіоефірного типу, що за допомогою геостаціонарних супутників дозволяє кожній людській істоті одержати в реальному часі відповідь на будь-яке питання, на яку уже є відповідь. Одночасно система зможе поповнювати поточні знання інформаціями одержуваними від самих користувачів.
Передбачувана вартість 5 млрд. EUR/USD, що відповіда є 200 млн. Дхан.

22) Ека ( Особиста безпека )

Ека передбачає систему особистої безпеки, за допомогою якої кожна людина може зв'язатися з мережею підрозділу швидкого реагування, розповсюдженою по всій планеті й у випадку термінової необхідності йому буде швидко надана допомога.
Передбачає 315.000 центрів швидкого реагування, з вартістю близько 395 млрд. EUR/USD, рівною 15,8 млрд. Дхан, 3,2% від загального випуску Дхани.

23) Pat-Patati ( Повітряне пересування )

Pat-Patati передбачає систему повітряного пересування людей за допомогою транспорту з вертикальним зльотом, зв'язаним з мережею контролю руху, що гарантує безпеку польотів, і апарат, що дає можливість будь-якій людині літати.
Передбачувана вартість 5 млрд. EUR/USD, що відповідає 200 млн. Дхан.

24) Cyberbank ( Телематичний банк )

Cyberbank передбачає теле-інформаційну систему, за допомогою якої буде можливо здійснювати платежі й одержання в будь-якому банку за допомогою простого мобільного телефону вже. Була підготовлена структура hardware і були отримані перші контакти із банківською системою.

25) Sant ( Конверсія воєнної промисловості )

Програма Santi передбачає перетворення воєнної промисловості в інші види виробничої діяльності, серед яких виробництво механізмів і електромедичних апаратів, і штучних органів. Були вивчені результати досліджень МТІ - Массачусетський Технологічний Інститут у Бостоні, і надалі будуть визначені конверсійні процеси.

26) Avatar ( Всесвітній центр прикладних досліджень )

Проект Avatar передбачає розповсюдження всесвітнього центру прикладних досліджень, що буде використовувати державні і приватні організації для виконання економічних і виробничих виборів.
Передбачувана вартість 750 млн. EUR/USD, що складає 30 млн. Дхан.

27) Rinnovamento ( Проект реформи людської системи )

Проект Rinnovamento передбачає контекстуальну і заплановану реформу відносин і поводжень шляхом зміни структури ієрархічної системи за допомогою діалектичного процесу між усіма людьми.

28) Repubblika della Terra ( Світовий демократичний уряд )

Республіка Землі є системою демократичного правління, у яку можуть вступати всі жителі планети.
Вона була заснована 1 січня 2001р. Конституція Республіки Землі проголошує принципи системи людських відносин, заснованої на мирі, добробуті, свободі, демократії і солідарності. Діючі Положення Конституції передбачають правила, які варто застосовувати доти , поки не буде вибрана Міжнародна Асамблея і Світовий Уряд.
Заснування Республіки Землі, як планетарного правління, що має завдання уніфікувати процеси розвитку, не повинно розумітися як новий вид імперії, а як альтернативна форма щодо такої перспективи.
Республіка Землі не наполягає на перевазі нової держави, а стверджує і, більш того, реалізує суверенітет народам усіх держав. Думка, що людські істоти могли б досягти у певний момент достатнього володіння без необхідності втручань з боку влади, сходить з часів походження держави, розглядаємого як засіб, що сприяє розвиткові максимальної індивідуальної відповідальності. Але, як звичайно, коли інструмент - держава - визнається, вона сама стає метою, звичайно міркуючи, що кожна частина системи прагне до свого максимального удосконалення доти , поки не досягне його.
Концептуально й історично, ця стратегія не дозволяє перевершити державу тому, що заміна одного пануючого класу іншим, не може здійснити його максимального удосконалення і, тому, не може змінити уявлення про державу, як мети.
Тільки максимально удосконалюючись, держава може бути віднесена у своїй споконвічній функції натхненника максимальної відповідальності кожного індивідуума, тому що, тільки максимальне удосконалювання держави - зрозуміле як демократична держава - може співпасти із максимальною відповідальністю кожного індивідуума, представляючи, в такий спосіб, марним існування тієї ж держави.
Ідея Республіки Землі тому бере до уваги, що припинення існування держави може бути отримане за допомогою максимального вираження демократії, із завданням утрутитися там, де держави більш всього не процвітали, для подолання, отже, їх обмежень у здійсненні функції, сприяючих розвиткові максимальної відповідальності жителів планети, для реалізації ситуації, у якій спільне проживання було б засноване тільки на правилах схвалених і прийнятих стихійно, без необхідності наступного втручання з боку будь-якої влади заздалегідь створеної, як у випадку з державами.
Республіка Землі повинна розумітися, тому, як нова установа, а не як яке-небудь накладення відносини в державах. І повинна виходити від рядових членів, з жителів Землі, і точно не від з існуючих держав, інакше б розглядалась організація держав, а не організація громадян.
У такому баченні, Республіка Землі являється вираженням народів Землі, скоріше навіть " населення Землі ", що, визнає в собі сукупність найкращих достоїнств, має намір перетворити ці достоїнства в прагматичні якості: спочатку спонукувані, через процес прагнення, дією нового заснування; потім, спонтанно прийняті кожною частиною ( кожним індивідуумом ), у той же момент, коли кожна частина реалізує своє максимальне індивідуальне удосконалювання.
Як, кожна реальність має початок і кінець, так і держава, обумовлена потребою, знайде свій кінець тільки тоді, коли не буде більше існувати потреби.
Для того, щоб стверджувати такого роду заснування, необхідно продемонструвати переваги, що беруть початок від його заснування і використовувати відповідну силу для того, щоб зробити її вихідною знизу, і для того, щоб розповсюдити його форму і ціль.
Не буде можливим, що б Республіка Землі перетворила саму себе в мету, саме тому, що має у своєму характері тенденцію до максимального удосконалювання і, у наслідку, свій остаточний розпад. І саме це є фіналом-метою остаточного авторозпаду, що перешкоджає перетворенню своєї природи засобу в мету.
Ціль остаточного розпаду через максимальне удосконалювання створює в собі гарантію, що Республіка Землі не зможе діяти для консолідації свого удосконалювання, а тільки як засіб для збільшення тих, що беруть участь у досягненні мети, а саме, можливості реалізувати власний розпад.

29) Dhana ( Всесвітня грошова одиниця )

Цінність - це здатність з речей робити необхідність. Міра цінності - відношення між речами і необхідністю. Одиниця виміру цінності - величина на основі якої прораховуються відносини між якою-небудь річчю і необхідністю, що задовольняє.
Грошова одиниця є одиницею виміру цінності. Дхана - єдина грошова одиниця із мірою реальної цінності матеріальних і нематеріальних товарів. Її економічна база заснована капіталами підприємств, що являються засобами виробництва.
Будь-які ресурси має цінність, тому що служать задоволенню потреби. У той час, як деякі ресурси мають достатню здатність задовольняти потребу без якої-небудь діяльності людини, інші, навпроти, повинні бути перетвореними, щоб придбати здатність задовольняти потреби, бажання і прагнення. Інстинкт, пам'ять і фізична сила являються людськими ресурсами здатними задовольняти потреби збереження, запам'ятовування і дії. Повітря і вода, якщо вони чисті, усілякі плоди природи і печери є ресурсами навколишнього середовища, здатними задовольняти потреби дихати, угамовувати спрагу, харчуватися і захищатися.
Різні розумові здібності повинні бути розвинені, щоб придбати здатність розуміти, думати, судити і зробити висновки. Багато плодів не придатні до використання в природному стані поки не одержать обробку або перетворення. Зелена трава не є їстівною, якщо не буде перетворена. Вапно не може служити укриттям, якщо не буде використана для побудови будинку.
І так, багато інших природних ресурсів не здатні задовольнити потребу, якщо не будуть перетворені у вироби. Для виконання необхідна людська діяльність, потрібна праця. Людська праця являється засобом, з яким витрачається фізична енергія і людський інтелект.
Майже всі природні ресурси не мали би цінність і не могли б задовольняти потребі, якби не перетворювалися у вироби за допомогою праці. Тому праця - це те, що робить цінність, тому що являється працею, що робить речі здатними задовольнити потребу.
У визначення одиниці виміру вартості не тільки не можна абстрагуватися від роботи, що властива предметам ( виробам ), але робота приймає в майже всіх предметах властивість сутності для того, щоб вони ж мали цінність.
Цінність не є, отже, відношенням між двома або більше речами, а між речами і необхідністю. Розмір вартості предмета залежить від кількості праці, певної якості, використовуваної в одиницю часу і від часу затрачуваного для перетворення його в стан, у якому може задовольнити необхідність.
Грошова одиниця являється одиницею виміру вартості. Чим може бути представлена ця одиниця виміру, якщо немає одиниці праці? Можемо, у такому випадку, дати визначення грошовій одиниці, де одиниця виміру вартості буде одиницею виміру праці. Для валюти, що мала б як грошову основу - працю, грошовою одиницею виміру була би кількість праці певної якості.
Тим часом як, є можливість точно визначити час використовуваний в роботі, не можливо визначити точні параметри кількості і якості роботи в одиницю часу. Тому необхідно буде використовувати нормальні межі кількості роботи і середньої якості роботи. Визначимо тоді грошову одиницю, що буде вимірювати вартість як нормальну кількість роботи середньої якості, за одиницю часу. Такий розмір грошової одиниці є прямо пропорційним зробленому результатові. Більшою буде продуктивність, більшою буде праця, більшою буде розмір грошової одиниці.
Дхана - це грошова одиниця, що вимірює одиницю праці, що розуміється як нормальна кількість праці середньої якості, за одиницю часу.
Збільшуючи продуктивність, збільшиться вартість Дхани.
Дхана була заснована 14 червня 2001р., з першою емісією в 6 млрд. Дхан, гарантованих капіталом у 150 млрд. Євро. У наступному були випущені інші 34 млрд. Дхан, гарантованих капіталом у 850 млрд. EUR/USD.
Передбачена емісія близько 500 млрд. Дхан, рівна вартості емісії 12.500 млрд. EUR/USD.

30) Kayamara ( Безсмертя )

Причиною смерті може бути голод, спрага, позбавлення, хвороби, старість. Люди вмирають під час аварії, під час насильницьких і воєнних дій. Люди вмирають. Якою б не була причина, люди вмирають. Чоловік і жінка, молодий і старий, бідний і багатий, освічений і безграмотний, гарний і страшний, добрий і злий, миролюбний і войовничий, хитрий і дурний. Всі людські істоти вмирають. На завжди. Можна прожити усього лише від однієї секунди до більш ста років, але потім усерівно вмерти. Ми звикли до смерті. Вважаємо її неминучою. Думаємо, що не можливо не вмирати. Також, з цієї причини, умираємо.
Замість протистояння цьому недолікові життя, ми представляємо життя після смерті. Це - містичне уявлення. Програма Kayamara пропонує перемогти фізичну смерть. Це божевілля? Більш божевільний той, хто йде проти смерті і присвячує себе її подоланню, або той, хто безмовно приймає її і здається? Ми повинні жити для того, щоб умерти?
Ні, ми можемо жити і не вмирати. Для того, щоб перемогти смерть, ми повинні насамперед повірити, що це можливо, потім повинні присвятити себе тому, щоб це стало ймовірним. Будь-яка людська істота може взяти участь у цій програмі. Заради любові до самого себе і до того, кого любить. Залишити вмирати самого себе і того, кого любиш є божевіллям, є відповідальністю, яку ніхто з нас не повинен брати на себе. Для того, щоб перемогти смерть, потрібно щоб більше не було необхідності вмирати.
Для цього проекту передбачена вартість у 1,2 млрд. EUR/USD, що відповідає 48 млн. Дхан.

Висновок.

Ось, коротенько, Holos Global System. Ми виходили з реальних проблем, з потреб: енергія, вода, здоров'я, знання, спілкування, виробництво, середовище, ресурси, безпека, пересування, несправедливість, бідність, смертність. Ми знайшли і вказали рішення, засоби і методи для поліпшення справ. Ми звели рішення в тридцять проектів і об'єднали їх в унікальну програму. Ми знайшли ресурси для того, щоб висунути і повністю здійснити програму, що представили насамперед державам. Тепер наступив момент для представлення програми безпосередньо народам, використовуючи всі наявні в розпорядженні засоби повідомлення.
Ми працювали постійно підштовхувані обов'язком діяти і відповідальністю, що нам випливає від везіння народитися і жити там, де незважаючи на перенесені несправедливості, було б можливим мислити, задумувати і робити. Тепер наступив момент для прилучення тих, хто ще не мав цієї можливості. І це те, що ми будемо робити.

Жовтень 2002.

Президент

Родольфо Марузі Гуарескі.