ПИТАННЯ ПО HOLOS GLOBAL SІSTEM


Через два роки після презентації програми Holos Global System, ми публікуємо найбільш цікаві питання, що надійшли від суспільних і приватних співрозмовників.

Питання по окремих ініціативах.

1) Tejas (Енергiя) - Розвиток виробництва і використання енергії.

- Як можна розвивати виробництво енергії не погіршуючи ситуацію навколишнього середовища?

Зріст забруднення не пропорційний зросту кількості енергії, а залежить від використовуваних джерел енергії. Сьогодні ми в стані забезпечити виробництво всієї тієї енергії яку потребуємо, не використовуючи джерел забруднюючих навколишнє середовище. Проблема не в кількості або труднощах, а у виборі. Використання вітру, сонця, моря - означає обмежити або виключити використання нафти. Природно той, хто виробляє і продає нафту, виступає проти вибору при якому використання нафти не передбачено.

- Для розвитку виробництва енергії буде потрібно багато часу?

При нинішньому становищі світової економіки, досить щоб 5/6.000 підприємств призначалося для виробництва апаратів по одержанні чистої енергії для того, щоб одержати результати за рік, а підсумковий результат - за три роки. Це, безумовно, питання вибору, що природно, повиненно бути запропоновано за допомогою органічного плану і за згодою людей.

2) Udaka (Вода) - Збільшення і перерозподіл водних ресурсів.

- Хто буде готовий відмовитися від своїх водних ресурсів для того, щоб віддати їх іншим?

Ніхто не повинен вiдказуватись від своєї потреби, буде достатнім використання мінімальної частини наявних водних ресурсів і тих, що на сьогодні не використовуються.

- Як можна направити воду туди, де сьогодні її немає?

Вносячи зміни в гідрогеологічну ситуацію поверхні планети. Ми створили штучну складну людську систему для того, щоб вижити при обмежених природних ресурсах і навчилися культивувати і перетворювати ресурси в продукти. Теж саме можемо зробити і з водою.

3) Asana (Харчування) - Подолання голоду у світі.

- Замість того, щоб дати їжу, не краще буде допомогти виробляти?

Той, хто вмирає з голоду, має потребу в рибі для того, щоб змогти використовувати рибальський гачок. Програма Asana передбачає дати рибу. Після, з'явиться можливість прийняти проекти Karotі, Tetrakos, Nava, Karana, Bhaks для того, щоб робити.

- Хто буде зайнятий розподілом і доставкою продуктів у різні країни?

Було б краще, щоб займалися розподілом існуючі організації, а держави гарантували б їхню безпеку, але якщо це не буде можливим, буде сформована організація здатна зробити розподіл і гарантовану доставку продуктiв.

- Чи може бути гарантія, що продукти харчування досягнуть саме голодуючих?

Продукти харчування доходять до нужденних, якщо розподіляється відомими своєю чесністю і старанністю організаціями або групами, сформованими із самих одержувачів.

4) Ayus (Здоров'я) - Поліпшення фізичного і щиросердечного здоров'я.

- Як розв'яжеться проблема запатентованих ліків і лікувань найбі льш серйозних і поширених хвороб?

Розв'яжеться придбанням патентів на існуючі ліки і знаходженням нових ліків.

5) Jana (Знання) - Удосконалювання і поширення інформації.

- Якими структурами можливо удосконалювати і поширювати знання й інформацію?

Також і в даному випадку є організації, що вже займаються проблемою і мова йде про їх удосконалювання. Якщо це не буде можливим, необхідно буде призвати викладачів і організувати безпосередньо їх.

- Хто буде призначений, для навчання грамоті?

Викладання, як і інші спеціальності, не тільки місія, але і професія, що може бути розгорнута за відповідну винагороду і при повній безпеці.

6) Vadana - Karna (Говори - Слухай) - Розповсюдження суспільних центрів спілкування.

- Чи не вистачить мас-медіа і всіх інших систем повідомлення?

Мовні і зорові засоби повідомлення прагнуть до ідеологічного переконання. Діалектичний процес і маєвтика вимагають необхідність мати спосіб зв'язку - з вуст у вуста. Технологія буде використана для того, щоб зв'язувати групи тих, що приймають участь з різних країн і, таким чином, створити щось начебто глобальної "агори".

7) Karotі (Виробництво) - Секторні і регіональні виробничі плани.

- Здається схожим на один з типів планової економіки, що не видались в соціалістичних системах при соціалістичній економіці.

Виробничий план не являється строгим диктатом, а сукупністю відомостей про реальні потреби, про відповідні рішення й інструменти для їхньої реалізації. План являється тільки позначенням, заснованим на реальності кожного виробничого сектора в кожній зоні, але не розпорядженням.

8) Tetrakos (Тетраедр - Чотиригранник) - Національні проекти економічного розвитку.

- Як сполучаються нові проекти із державними національними проектами?

Прийняті одна за іншою, усі ініціативи програми Holos Global System являються додатковими, тобто допоміжними, щодо того, що вже робиться корисного. Їхня сукупність - революційна, тому що перетворює в конкретні дії й у синергію між собою сукупність неодноразово проголошуваних і жодного разу не реалізованих ідей.

- Не було б краще здійснити те, що вже було запрограмовано?

В олістичній системі (усієї цілісності), як і в людської, стратегія зміни повинна ґрунтуватися на органічному комплексі дій, спрямованих до однієї мети. У противному випадку, ми ризикуємо дати рибу, а не гачок, або ж дати умираючому від голоду гачок при відсутності риби.

- Чи не має місце ризик централізації і плановості економіки?

Процес "організованого мімезіса", тобто наслідування поводжень і відносин, на яких ґрунтується нова (спиралевидна) структура запропонована Holos Global System, передбачає централізацію моменту здійснюючого рух (початкове ядро) і маршрут слідування контакту і, отже, участі у виборі. І в економічних відносинах буде також: момент здійснюючий рух, сильний, різкий, щоб додати "модус", що слідує від стрункої й інтерактивної структури.

9) Nava (Нове) - Висування і реалізація нових виробничих підприємств.

- Навіщо ще підприємства, якщо отже вже робимо більше, ніж споживаємо?

По суті, кожен з нас повинен знати, що означає працювати для того, щоб робити блага і послуги необхідні для задоволення нестатків і бажань. Також через помилковий розподіл ресурсів і через перешкоди виробничої потужності, що опирається ієрархічній структурі людської системи навіть, якщо являється об'єктивно анахроністичною стосовно рівня розвитку продуктивних сил, тобто до потенційної виробничої потужності.

- Чим більше виробляється, тим більше знищується навколишнє середовище.

Це не вірно. Всерівно що сказати, що чим більше спілкуватися, тим більше заплутуватися. Питання складається в іншому: погано роблячи ми зруйнували і продовжуємо руйнувати навколишнє середовище, отже ми повинні пробувати робити краще. Це можливо, правильно, корисно і навіть красиво, отже - це треба тільки зрозуміти.

10) Varga (Група) - Універсальне підприємство, що створено з груп регіональних підприємств.

- Схоже на "закриту" економічну систему.

Фактично - це із організаційної точки зору. Це експеримент, що повинний абстрагуватися від сьогоднішніх економічних відносин для того, щоб залучити їх інновації. Універсальне підприємство буде відкритим для гір (ресурси) і долин (продукція і послуги) щодо типових економічних систем: буде під видом "лабораторії", у яку надходять природні ресурси, переробляються і перетворюються без "типових" умовностей, нормальних виробничих відносин, а виходять блага і послуги для усіх. Головне те, щоб переважна мета не порушувала рівноваги і уникались циклічні кризи.

- Економічні теорії, у дійсності, завжди були хронікою економічних результатів. Як конкретно можна здійснити теорію, яка не має зв'язку з минулим?

Вірно, що економічні теорії представляли те, що відбулося, більше ніж те, що треба було б встановити. Часто теорії не були нічим іншим, як повторенням попередніх досвідів. Добре, тепер мова йде про те, щоб уявити собі стратегію і практику що склалася, якi уникають такої логіки. Так було, коли ми пройшли від бартеру до грошей. Тепер мова йде про те, щоб знову повернутися до виробництва, як до засобу для задоволення потреб, замість продовження - і це парадоксально - стимуляції споживання для того, щоб мати можливість продовжувати робити.

- У чому розходження між підприємствами Varga і іншими підприємствами?

Основне розходження складається у меті. Підприємство повинне виконувати функцію виробничих вимог, а не тільки засобу для одержання прибутку.

11) Karana ( Засоби ) - Світовий розвиток засобів виробництва.

- Як сполучається зріст засобів виробництва зі здатністю їхнього використання?

Для цього Holos Global System склав тридцять програм. Karana - проект розвитку засобів виробництва, Jana - проект навчання грамоті, Vadana-Karna - проект спілкування і дискусій ...

- Хто буде контролювати більшість засобів виробництва, що наявні в розпорядженні?

Той, хто їх використовує і той, хто координує діяльність тих, хто їх використовує.
Координатори будуть обрані на основі ефективних здібностей розвинених у певній сфері діяльності. Будуть обрані тими, хто з ними постійно працював. Низами.

12) Bhaks (Довговічність) - Виробництво товарів тривалого використання.

- Чому ми маємо потребу в специфічній програмі для товарів тривалого використання ?

Тому, що не існує і ніколи не існувала політика розвитку продукції, що служить для того, щоб жити краще, бути охайними, лікуватися, відпочивати і т.д. Усе було зведено до вільного ринку, до тої "невидимої руки", що, як ми потім довідалися, мала потребу в "невидимому кулаці", тобто у воєнній гегемонії.

13) Seva (Послуги) - Розвиток послуг для підприємств і приватних осіб.

- Послуги, уже на 70/80 відсотків, впливають на вартість виробництва і розподілу.

Розвиток, що пропонується проектом Seva, прагне повернути вартості послуг до життєздатного й об'єктивно відповідним вимогам межам, без надмірностей. Необхідно буде уявити послуги в загальному й індустріалізувати деякі "поняття послуг" для того, щоб віднести функцію послуги до своєї початкової причини - засобові підтримки інших видів діяльності.

14) Ecology (Навколишнє середовище) - Екологічне очищення і захист від забруднення навколишнього середовища.

- Учені прогнозують, що для того, щоб повернути стан планети на кілька десятків років назад, потрібні сторіччя.

Тим часом ми продовжуємо забруднювати навколишнє середовище. Для того, щоб очистити повітря і закрити озонову діру, необхідно виконати процес протилежний тим, що викликали це. З наукового погляду це можливо зробити з відповідними вже існуючими апаратами за кілька років. Вартість буде меншої, ніж та, котру треба буде оплатити, якщо нічого не придпринимать.

- Для усунення забруднення треба б змінити наші звички?

Так, і проте більша частина забруднення походить через використання нафти. Отже, необхідно відмовитися від неї. Це - ключ до зміни стану.

15) Kosa (Багатство) - Нова глобальна система фінансових відносин.

- Хто буде контролювати фінансову систему проекту Kosa і як ми можемо бути упевнені, що вона буде діяти краще сьогоднішньої ?

З огляду на те, що фінансова система передбачена проектом Kosa виключає будь-які спекулятивні грошові операції і, отже, які-небудь відсотки по позичках, природно і логічно, що призначення грошових ресурсів у реальну економіку вызовит зростання виробництва і зайнятості. Така фінансова система не має потреби в якому-небудь контролі, а лише в технічних перевірках її реального пристосування. Той, хто займається перевірками має ті ж функції, як юрист у відношенні законів: повинен не контролювати, а застосовувати їх і робити їх застосовними.

- Хто проявить готовність віддати в борг особисті заощадження без відсотків?

Досить замінити боргові грошові відсотки на участі в результатах, отриманих шляхом внеску заощаджень у виробництво. Це установить контроль економічної діяльності з боку інвесторів. Фактично не правильно, щоб той, хто дає грошову суму, мав гарантований прибуток не залежно від результатів, одержуваних шляхом вкладення цих грошей, і не правильно, щоб той, хто одержавши гроші в борг, міг би розпоряджатися ними без контролю з боку того, хто їх дав.

16) Cіnotі (Заощадження) - Залучення заощаджень на виробничі цілі.

- Як можна буде дати більші вигоди тим, хто вкладе капітал у виробництво в порівнянні з тими, хто вкладе капітал у спекуляцію финансів?

Реальне багатство представлено сукупністю природних ресурсів, продукції і послуг.
Інше являється лише удаваною цінністю і багатством. Це означає, що і прибутки, що произошедшие від спекулятивних операцій зроблені (або підтримувані) реальним багатством, виробництвом. Звільняючи реальне багатство зроблене удаваним (виниклого від невиробничого вкладення грошей), усе зроблене багатство буде розділене між тими, хто сприяє виробництву реального багатства, тобто між вкладником, що предлагає гроші і підприємством, що їх приймає і їх инвистуючим, виключаючи того, хто гроші перетворить у гроші не інвестуючи їх у виробничу діяльність.

17) Parasparm (Взаємність) - Виробниче реінвестування багатства.

- Хто повинен реінвестувати, - підприємства або приватні вкладники?

Усі ми повинні реінвестувати частину, що є наявною у розпорядженні багатства. Підприємства це можуть робити безпосередньо, приватні особи можуть це робити через підприємства.

18) Synergy (Синергії) - Система комерційних і виробничих відносин між підприємствами.

- Вже існують комерційні правила і механізми, котрі підприємства могли б засвоїти.

Так, існують правила запропоновані і бажані тими, хто утримує гегемонію економічної системи й існують механізми (юридичні) для того, щоб розвивати відносини між підприємствами. На жаль, безліч підприємств залишається осторонь через дії цих самих суб'єктів, що хотіли наявних правил, і такий розрив дає марність і, більш того, ненадійність ряду відносин між підприємствами. Здавалося би мається змагання, вільна конкуренція, у той час як насправді , мається монополія того, хто гегемонізує економічну систему використовуючи політичну і воєнну владу. Ось - ситуація на сьогоднішній день. Це очевидно і безперечно. Synergy пропонується для того, щоб звільнити ринок від ігор монополії.


19) Vencap (Венчурний капітал) - Посилення потенціалу існуючих підприємств.

- Якщо ті, хто володіють і керують підприємствами не можуть цього зробити, як бути тим , хто ще повинен їх заснувати?

Той, хто володіє і керує більшою частиною підприємств перебуває під впливом обмежених ресурсів і ринку, що став функцією великих підприємств. Не вистачає грошей і не вистачає вільної конкуренції. З цієї причини підприємства роблять у середньому менше 70% своєй виробничої здатності. Упроваджуючи відповідні фінансові ресурси і звільняючи ринок, усі підприємства зможуть підняти, як свою продуктивність, так і свою промислову ефективність.

20) Vіkraya (Кліринг) - Міжнародний кліринг комерційних платежів.

- Між банками вже існує клірингова система.

Так, існує між банками для того, щоб зменшити вартість і ризик фінансових переміщень, але не між тими, хто обмінює товари і послуги. Vіkraya буде великим кліринговим басейном між усіма тими, хто продає і купує товари і послуги, що більше не будуть мати потребу в оплачуваних посередниках (банках), що обусловлюють життя і розвиток того, хто обмінює.

- Як працює кліринг між суб'єктами відмінними від банків?

Це кліринговий центр, у якому кожен оператор має позицію (рахунок) куди надходять нараховані платежі і перераховані суми. Усе безкоштовно і дозволяє керувати мільярдами операцій з неограніченими сумами в реальному часі.

- Говориться про вид бартеру?

Ні, бартер не грошовий кліринг, а між товарами. Але бартер можна перетворити в цифрові достоїнства, що зможуть керуватися системою Vіkraya.

21) Stellar (Зоряний ) - Інтерактивна система ефірного типу.

- Вже існує Інтернет.

Багато функцій, що були передбачені системою Stellar були впроваджені і розгорнуті Інтернетом з деякими обмеженнями (швидкість передачі, збої даних і т.д.). Система Stellar була представлена в 1991 році, коли Інтернет ще не існував. За невеликий проміжок часу Stellar буде мати інтерактивний і безпосередній характер, отже прискорене спілкування, що Інтернет повинен буде придбати лише через кілька десятиліть. Тим часом, стандартизація звукового зв'язку дозволить використовувати систему навіть неписьменним (1,4 млн. чоловік) і за допомогою спеціального синхронного перекладача дозволить зв'язуватися на своїй рідній мові.

22) Eka (Підрозділ) - Глобально поширена система персональної безпеки.

- Ця система буде виключати приватність?

Ні, оскільки передбачені методи захисту, що дають можливість визначати місцезнаходження людини лише у випадку тривоги.

- Це буде дорогою системою?

Вартість буде стерпною для всіх і розумною для суспільства в своїй сукупності.

23) Pat-Patatі (Польот) - Нова система пересування на повітряному транспорті із вертикальним зльотом.

- Як можна буде контролювати повітряний рух мільярдного транспорту?

Це буде набагато легше, ніж контролювати городський і загородній рух, а також сьогоднішнє повітряний, котрий якщо розібратися, залежить від уважності невеликої кількості погано оснащених і погано оплачуваних диспетчерів польотів.

- Як така система буде впливати на навколишнє середовище?

З відповідними моторами, транспортними засобами будуть мати викиди у виді водяного пару. Може буде більше вологості, але без сумніву, не окису вуглецю.

24) Cyberbank (Кібернетичний банк) - Телематичне керування кредитами.

- Вже існують банки home-bank.

Банки home-bank - це надбудови (приналежності) нормальних банків. Cyberbank буде банком універсальним, котрий зможе керувати будь-якою кількістю операцій у реальному часі із належними передбаченнями перешкоджаючими розсіюванню даних.

25) Santі (Мир) - Конверсійна програма воєнної індустрії.

- Воєнна індустрія ніколи не візьметься за виробництво інших товарів, якщо не буде мати високих прибутків.

Воєнна індустрія буде мати владу доти, поки ми не зрозуміємо, що мир - не результат процесу в минулому, а передумова для нового процесу зверненого до майбутнього. У цьому випадку, було би помилкою не по- передовою технологією, що навпаки, може бути використана для більшого і кращого виробництва, для лікування і для ... багато іншого.

26) Avatar (Походити) - Всесвітній центр прикладних досліджень.

- Не було б достатнім фінансування і зміцнення існуючих центрів?

Очевидно, так. Насправді , майже всі нинішні дослідницькі центри підпорядковані величезній фармацевтичній індустрії, що нав'язує дослідницький вибір і конкретні застосування. Щоб перервати цей процес, необхідно залучити дослідників в заклад, що гарантує свободу ініціатив і строгість у відношенні розрахунків виготовлених наукою.

27) Відновлення - Проект реформи людських відносин і поводжень.

- Раз ми такі, значить ми такими хотіли бути.

Можливо ми не хотіли, а тільки могли бути такими. Не могло бути інакше до тих пір, доки є стан необхідності затверджуватися, щоб вижити. Сьогодні рівень розвитку виробничих сил і поширення інформації і знань дають можливість для зміни і перетворення конфліктів у змагання і прийняття правил, більш пристосованих тримати систему єдиною (дивитися док. "Одна жінка" і "Супер відносини людської системи").

- Чи не хочете "нав'язати" зміну ?

Зміна і відновлення являються природними процесами, що відбуваються постійно і спонтанно в будь-якій системі, тому що не існує будь-якої закритої системи і будь-яка система зв'язана з іншими. Проект Відновлення і програма Holos Global System, загалом , лише засоби для "прискорення" зміни, таким способом, щоб перебороти із максимальною швидкістю існуючу прірву між рівнем розвитку всього людства і правилами, що утримують його разом, що застаріли через вплив невеликого числа суб'єктів, що не хочуть приймати все те нове, у чому є необхідність. Якщо не сприяти прискоренню процесу відповідності правил і поводжень рівневі розвитку людства, система ризикує зруйнуватися (дивитися док. "Олістична система й основа навколишнього середовища").

28) Республіка Землі - Світовий уряд обраний жителями планети.

- Кожний народ має уряд, що заслуговує.

Провина не того, хто не знає, а того, хто перешкоджає, щоб знали інші. Ця проста очевидність справедлива для основи будь-якої організованої структури і для будь-якої складної системи, включаючи людську.

- Той, хто сьогодні має владу, буде робити все можливе, щоб не втратити її.

Вперше в історії людства існує можливість щоб той, хто живе погано став жити краще, без того щоб той, хто живе краще став жити гірше (дивитися ефект Дхани в: (http://panoz.tol.it/ ~ holos/holosbank.com/dhana/sintesi effetto dhana it.htm). Враховуючи, що процес відновлення і програма Holos являються об'єктивно необхідними, вони з легкістю можуть бути визнані нестримними. Перед такою умовою, кожний зацікавлений не перешкоджати, а приймати участь. І також, як не може існувати правосуддя без прощення, так не може існувати майбутнє, якщо не приймати участі.

29) Dhana (Гроші) - Грошова одиниця визначення достоїнства і засіб обміну.

- Навіщо потрібні гроші, що не мають ходіння?

Доти , доки гiднiсть грошової одиниці буде ґрунтуватися на законному обертанні, доти той, хто її випускає буде мати можливість обумовлювати розвиток того, хто її приймає. Звільнений від зобов'язань вплив Дхани починається при 25 Євро за Дхану і, при обмеженій емісії, буде завжди зростати пропорційно швидкості і числу операцій за одиницю часу згідно Закону Фішера. Той, хто приймає Дхану в стані зробити її прийманною. Необхідно лише зрозуміти, а не боротися.

- Хто контролює об'єм емісії, гарантії і запаси?

Dhura - це установа для емісії Дхани і для контролю за своєю грошовою системою. Керівництво в Dhura призначається міжнародною Асамблеєю Республіки Землі, що у свою чергу обрана з окремих жителів планети. Виходить, Спільна Рада в Dhura являється виразом волі тих, хто входить до складу Республіки Землі, виходить з низів.

- Як захищені купюри Дхани?

Дивитися: http://panoz.tol.it / ~ holos/holosbank.com/dhana/dhana%20sicurezza.htm

- Яка доля решти грошей?

Згодом вони зникнуть. У системі з глобальними відносинами всі національні валюти не будуть мати ніякого смислу. Зіставлення являється космополітичним, всесвітнім, між усіма. І воно вимагає єдину одиницю розміру вартості.

- Яким образом можна бути упевненим, що виділені 100 Дхан не будуть повністю витрачені на особисті нестатки?

Необхідно виходити з принципу, що число випущених Дхан не зможе перевершувати більш ніж по 100 Дхан на кожного жителя планети і, виходить, додатково Дхани виділятися не зможуть. Є люди, що звикли тримати шматок хліба в запасі місяцями, так чому б не зрозуміти, що даний випадок єдиний і неповторний. І менш свідомий той, хто вмирає з голоду або той, хто витрачає на війну в сотню разів більше, ніж необхідно для рятування світу від голоду?

- Чи не забороняється випускати гроші відмінні від тих, що випускає центральний банк і держави?

Ні, не забороняється, тому що гроші, що не являються національними, можуть випускатися будь-ким як представлення товару.

- Тоді всі підприємства могли б випускати свої гроші.

Так, однак Дхана не випущена підприємством, а установою (Республіка Землі, за допомогою Dhura) і гарантована підприємствами, що дали дозвіл розподілити свої капітали серед людей. Якщо знайдуться наслідувачі, ласкаво просимо.

- Яким образом можливий запуск і керування Дханою поза банківським обігом?

Дхана у фізичному виконанні зможе обмінюватися не тільки на товари і послуги, але й у мережі обмінних автоматів від Dhura, на інші валюти в будь-якій частині світу. Дхана в електронному і телематичному виконанні в посередниках не має потреби.

- Присудження Дхан не створить банківських активів?

Ні, банківськими активами являються фондові придбання із зобов'язанням погашення, як під видом депозитів, так і під іншим видом. Дхана, крім компенсації емісії для тих, кому присуджується, ніяких інших компенсацій не передбачає.

- Якщо я прийму Дхани, як їх використаю?

Пояснюючи для чого вони потрібні, чому були впроваджені і чому той, хто ними володіє їх прийняв.

- Яке реальне достоїнство дхани?

При емісії, кожна Дхана має номінальне достоїнство, гарантоване капіталом, 25 Євро.

- Чиєю власністю являється Дхана?

Дхана належить пред'явникам, що нею володіють і, що можуть повернути її назад, просто здавши й обмінявши її на квоти капіталу, що її гарантують. Усе відбувається так, як з конвертованими в золото валютами, тільки з різницею в тім, що для Дхани замість золота використовуються цінні папери, частки участі у капіталах підприємств.

- Дхани присуджуються навіть тим, хто не працює?

Так, усім. І це буде мати більше значення для того, хто має невисокий прожитковий мінімум. У цьому і складається смисл перерозподілу багатства.

- Який смисл мають 100 Дхан, що складають 2500 Євро, для тих, хто вже має значну суму грошей?

Тим, хто не має грошей на проживання, радимо не витрачати більше третини 100 Дхан для своїх нестатків, а частину, що залишилась інвестувати для виробництва. Тим, хто не має потреби в100 Дханах для проживання, радимо всерівно прийняти грошову одиницю Дхану і інвестувати її. Ефекти Дхани на загальний добробут будуть викликанi шляхом її загального використання всіма жителями Землі. Той, хто має більше, не потерпить ніяких втрат; той, хто має менше зможе мати більше. У цьому і складається смисл Дхани, що розглядається як інструмент, як засіб, а не як ціль.

30) Kayamara (Безсмертя) - Дослідження причин відмирання кліток.

- Що значить "умирати через необхідність"?

Це значить, що наше ДНК пристосовано до наших поведінок і визначає нашу смерть, як засіб відновлення. Наприклад, відповідно до аналізів рівнів фактора копіювання/відновлення TFІІ, мутації генів XPD (xeroderma pіgmentosum група D) зв'язані з патологічними фенотипами, що виявляють наприкінці життя можливість поліпшення життів, що будуть. Смерть залежить від нас, від наших учинків, а не від необоротних причин.

- Турбота про фізичне безсмертя - це акт самовпевненості.

І літати, і затверджувати, що Земля являється круглою й обертається навколо Сонця, їздити на велосипеді і багато інших речей, не були самовпевненими актами?

- Хто сказав, що люди хочуть жити вічно?

Звичайно, не усі цього хочуть. Швидше за все для двох третин нас, існувати - це гірше, ніж не існувати взагалі. І ось для цього необхідно змінювати, переборювати необхідність умирати. З іншого боку, пока є смерть, будь-який контекст або принцип, що касається захисту людського життя не має ніякого знàчення: тому, що у кінцевому результаті, настає смерть.

- Це дивна ідея.

Дивний - означає екстравагантний, вигадливий. Екстравагантне - те, що виходить за встановлені обмеження. Ексцентричне - це те, що не дотримується встановлених суспільством поводінок і звичок. Але, ким встановлені обмеження? Відкіля беруться? І чого ми досягли із такими поводженнями, що вважаються нормальними і звичними? Бути може, йти проти встановлених системою обмежень, що ставляться усіма під сумнів і переборювати поводінки, усіма вважаючимися помилковими - це не краще, що можна придумати. Бути може, треба б ще раз прочитати притчу про Милостивого самаритянина...

Інші питання

- Яка вартість Holos Global System?

Вартість програми становить близько 12.500 млрд. Євро для того, щоб використовувати їх на протязі трьох років, за допомогою організації утвореної з 37.533.897 чоловік у 234 країнах.

- Який існує зв'язок між Республікою Землі, Дханой і іншими ініціативами передбаченими Holos Global System?

Усі вони - частини однієї програми й у синергії між собою.

- Як можливо, щоб рішення намічені HolosGlobal System могли бути реалізовані, з огляду на те, що до сьогоднішнього дня цього не змогли зробити ні національні держави, ні міжнародні організації?

Первісна функція національних держав вичерпалася із "телематичною революцією" і глобалізацією, що саме по собі, звичайно не погано, оскільки дає середовище космополітичне, навіть сольну, як насправді було завжди, але як ніколи не було можливим прийняти це в увагу. Міжнародні організації являються лише надбудовами національних держав і, у натурі, інструментами гегемонії.

- Як може відбутися перерозподіл багатства, якщо той, хто ним володіє на сьогоднішній день не прагне розстатися з тим, що має?

Тому і була випущена Дхана. Якби той, хто має більше погодився перерозподілити те, що має, не було би необхідності в новому грошовому інструменті.

- Ким надані і де знаходяться капітали для реалізації Holos Global Sіstem?

Вони дані в розпорядження тими, хто зрозумів, що так далі жити не можна і замість того, щоб чекати ймовірної імплозії системи, як не раз відбувалося без того, щоб були конкретні альтернативи, погодився відмовитися від частини того, що мав для того, щоб не втратити усе. Він зробив це через безпринципність, або через обміркований, логічний, об'єктивний, матеріальний, зацікавлений вибір. Але, він це зробив.

- Як може сформуватися і керуватися структура що передбачає 37,5 млн. чоловік в усім світі?

Є нації, що мають жителів більш мільярда, кожний з яких має або повинен би мати свою функцію. Буде також: з точністю, строгістю і відповідальністю. За допомогою нової спіралевидної структури замість ієрархічної, утвореної зі сходової піраміди.

- Як можна ознайомитися з Holos Global System, Республікою Землі, Дханою і іншими ініціативами, якщо інформація контролюється тими, хто керує сьогоднішньою системою?

Інформація належить тому, хто може задіяти ресурси для того, щоб могти її використовувати. Це - правило техноструктури.

- Який смисл має відео "Без назви"?

Це очевидно. Це сценарій 1992 року. Відбулося так, як очікувалося.

- Але скільки вас?

Скільки б не гадали, ніколи не зможете довідатися доти , поки ми всі разом не вирішимо про це сказати. І тоді, це буде сюрпризом. Це не риторична відповідь, а правда.

- Відкіля ви?

Безумовно з Землі.

- Для кого робите все це?

Для усіх. Не тільки для себе, звичайно.

- Holos Global System здається системою "усеохоплюючою", якщо не сказати "тоталітарною".

Ні, це система олістична (або holіstіco). Вона відрізняється. Дуже відрізняється.

- Не повна ясність звичайно приховує таємні цілі.

Тому потрібно форсувати. Тому, що вже ніхто ні в що не вірить. Кожний відображає інших у самому собі. І щоб я не робив, або робив, можна припустити, що всі інші теж зроблять це по тій же самій причині. І все-таки , існують окремі особистості. І вони відрізняються від всіх інших. Не існує секретних цілей. Але, існують поки ще не проголошені засоби, інструменти. Вони пригодяться для контрреагування на реакції, що будуть походити від наших дій. Ці засоби представляють переможну ініціативу. Перешкоджати їй - недоречно. Нападати на того, хто її предлагає - небезпечно: напевно буде розідраний у пеклі.

- Що таке Holos System?

(http: // panoz.tol.іt / ~ holos/holosbank.com/holos/KNOW.htm).

Сукупність даних, що безупинно обновлюються по усім найбільш важливим питанням на планеті є інструмент, що дозволяє протистояти всім матеріальним проблемам у всіх країнах, реєстратор - аналітик з незліченними очима і вухами. Якщо інформація - це могутність, то Holos Sіstem - це могутній інструмент, що має найбільші знання, якими можна володіти.

- Ніхто ніщо не робить просто так.

Насправді ми діємо не просто так, а для того, щоб змінити світ. Це - не мало.

- Яким ризикам піддається той, хто бере участь у програмі?

Ніяким. Аморфна маса підчиняється гегемонії, але сукупність частин із свідомістю і бажанням, що приймає участь у "необхідному" проекті є вільною, сильною, непереможною, нестримною.

- Яку користь витягає той, хто приймає участь?

Усі, рано чи пізно, повинні взяти участь. Це майбутнє в яке ми віримо і конкретна надія заради якої живемо і боремося.

- Які необхідні витрати, щоб приймати участь?

Абсолютно ніякі у відношенні засобів і максимум, щоб учити, ознайомитися, зрозуміти, знати і, отже, могти приймати рішення невимушено.

- Чи будуть дотримані існуючі закони?

Будуть дотримані всі остаточно прийняті закони.

- Чому Holos Global Sіstem передбачає саме тридцять проектів?

Число випадкове. Бути може, воно повинно буде збільшитися у зв'язку зі сприйняттям нових вимог і із створенням нових рішень.

- Ця програма здається красивою мрією.

Головне не те, що здається, а те, що є. Це здійсненний проект для нас і для тих, хто прийде після нас і зможе жити разом з нами.

- Від чого залежить послідовність окремих проектів?

Від пріоритетності проблем. Починаємо з води, повітря й енергії для того, щоб досягти нескінченності (Kayamara).

- Здається повною утопією.

Утопія має на увазі йти вперед нічого не змінюючи, відмінно знаючи, що більшості це буде непосильно. Про це говорить філософія, наука, статистика й усі релігії.

- Це нереальний, нездійсненний проект.

Нереальний має на увазі розвиток у системі, що розклалася, у якій структура віддалена на світові роки від наявних у нас можливостей.

- Це гегемонічний проект?

Навпаки. Це антигегемонічний проект.

Донедавна , «Суспільна група може і навіть повинна бути вже руководячою до завоювання урядової влади (Це - одне з основних умов для самого завоювання влади); потім, при використанні влади і, навіть якщо буде сильно тримати її в кулаці, стане домінуючою, але при цьому завжди повинна залишатися також "керівною"». (Антоніо Грамши, Тюремні записки, том ІІІ, вид. Eіnaudі, Турін 1975.)

У класовій системі, керуючий клас являється домінуючим класом, що знає як організувати економічну систему для своєї переваги, як зайняти основні позиції політичної влади і розповсюдити на всі шари суспільства норми і цінності утворюючі культурну спадщину.

В індустріальному суспільстві домінуючим являється той клас, що має засоби виробництва (капітали й устаткування), за допомогою яких нав'язує іншим класам, і особливо робітничому класові, не тільки виробничі відносини, але і соціальну структуру, установи й ідеологію найбільш сприятливі для себе.

Зовсім недавно, влада домінуючого класу здійснювалася не тільки шляхом контролю засобів виробництва, але і шляхом контролю моделей споживання і стилів життя людей. Такий контроль відбувається при монополізації використання засобів масової інформації, що дає можливість розповсюджувати культуру домінуючого класу на все суспільство.

В олістичній системі жодна група не може бути домінуючим класом тому, що жодна група не може одержати перевагу підпорядкуванням інших класів. В олістичній системі можна сформувати керівну соціальну групу без необхідності того, щоб вона була домінуючою.

- Який існує зв'язок між Holos Global System і "глобалізацією"?

Глобалізація охоплює різні аспекти нашого часу: економіку, фінанси, політику, комунікації. Holos Global Sіstem підключається до процесу глобалізації економіки і пропонує проекти для секторів, у яких цей процес запізнюється, якими є політика і гроші щодо торгівлі і фінансів. Республіка Землі являється альтернативою гегемонії й імперії. Дхана являється альтернативою віртуальним грошам і мнимому багатству. Деякі програми являються альтернативами зафінансування економіки. Holos Global System являється програмою вихідною з реальності для того, щоб перетворити її.

- Який існує зв'язок між Holos Global System і релігією?

Ніякий. Навіть проект Kayamara не має нічого спільного з релігією: дослідження причин старіння і відмирання кліток не виключає безсмертя душі. Кожний має право мати свою точку зору про походження і про кінцеву мету. Ніхто не володіє абсолютною істиною. Пентакос не претендує на те, щоб бути іншим Євангелієм і стверджувати сумнівні істини. Деякі тексти (Релігії) намагаються вирішити проблему містики історичним, науковим, але безумовно, не ідеологічним шляхом.

- Holos Global System пропонує модифікацію "методу сприйняття". Чи не буде він дегуманізованим?

Метод сприйняття встановлює усвідомлення дійсності. Усі слідуючі одна за іншою фази для подолання матеріальних проблем (цілі, рішення, стратегія, інструменти) залежать від методу сприйняття і від визнання реальних проблем. Змінити метод сприйняття - означає перегуманізацію того, що вже було дегуманізовано.

- Який смисл мають вирази - указані в представлених текстах Holos Global System - видозмінення поводжень деяких частин, зміцнення групи частин, створення нових відносин, подражаниесукупністю, перенос знань, індукція і зміцнення ідей, придбання ресурсів, нове структурне призначення ресурсів, організаційна централізація, структурна децентралізація, інтерактивна інформація, прискорення процесів (розпад і прилучення), збільшення послідовників, поглинання антагоністів?

Видозміна поводжень деяких частин - означає зміну методу дії початкової групи суб'єктів, що взяли участь у розробленні програми.

Зміцнення групи частин - означає надання більших повноважень (див. першу частину програми Holos Global System) усім тим, хто бере участь у висуванні програми.

Створення нових відносин - означає прийняття нових людських відносин ( суспільних, цивільних, економічних і моральних) між тими, хто бере участь у просуванні.

Наслідування сукупністю - означає "організаційний мимезис", що спостерігається коли система наслідує відносинам і поводженням групи, що висуває програму.

Перенос знань - означає передачу досвіду первісної групи іншим частинам людської системи.

Індукція ідей - означає надати більш об'єктивну усвідомленість реальності , ніж та, яка є на сьогоднішний день, а зміцнення ідей - означає зріст бажання і старання для того, щоб реалізувати прийняті рішення.

Придбання ресурсів - означає справедливий розподіл між усіма частинами системи, тобто між усіма індивідуумами, усіх що є в розпорядженні ресурсів.

Нове структурне призначення ресурсів - означає різне використання людських ресурсів і матеріалів для того, щоб змінити структуру системи з пірамідально-ієрархічної форми в спірально-кругову.

Організаційна централізація - означає відносити будь-яку дію до спільної мети за допомогою процесу прагнучого зберігати рівновагу щодо опори.

Структурна децентралізація - означає стимулювання автономії ініціативи і самоконтролю.

Інтерактивна інформація - означає діалектичний процес (одна з найбільш серйозних проблем, що маємо, і яку не в змозі більше чути).

Прискорення процесів розпаду і прилучення - означає видалення застарілих зв'язків і перебудову механізму, що прилучає, без ступенів і без ієрархічних рівнів.

Збільшення послідовників - означає дати більше можливостей тим, хто дісно бажає щось змінити.

Поглинання антагоністів - означає переконати тих, хто перешкоджає сприянню.

- Які з проектів уже діють?

Практично всі проекти вже активізовані. Зараз необхідно укомплектувати необхідну структуру і це - наступний етап, який необхідно реалізувати.

- З якими перешкодами може предстояти зустріч при реалізації проекту?

Непоінформованість, егоїзм, банальності, ідеології, привілеї, забобони, фізична і розумова лінь. Але ми їх подолаємо за допомогою бажання, знань, рішучості і, як завжди, з великою шанобливістю.

Італія, 8 липня 2003.